Дело № 1-56-0501/2019
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
24 июля 2019 года	                 		  			  г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметова Э.В.,
при секретаре 							Шпольвинд Е.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора 						Майданова Р.В., 
подсудимого                                 	Юсупова Х.К.
защитника						          		Новоселовой Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:   
Юсупова Хариса Камильевича, родившегося ** года в **, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ** года рождения, работающего **, **, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: **, ранее судимого 15.02.2017 года приговором мирового судьи судебного участка №98 в Большереченском судебном районе Омской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Обязательные работы отбыл 26 мая 2017 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыл 27 августа 2018 года,
 
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации,
   
УСТАНОВИЛ:

Юсупов Х.К. вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей по неосторожности причинил тяжкий вред здоровью  Х. при следующих обстоятельствах:
03.11.2018 года около 08 часов 50 минут Юсупов Х.К., являясь машинистом 6 разряда бульдозера «SHANTUI SD 16 L» государственный регистрационный знак ** ООО «НефтеСпецСтрой», находясь на территории промысловой автодороги в районе кустовой площадки № 23 Западно-Асомкинского месторождения Нефтеюганского района ХМАО-Югры, координаты: северная широта 60° 521 1,58 восточная долгота 73° 06 18,84, двигаясь на нем задним ходом для осуществления буксировки автомобиля марки «MAN БЦМ грузовой самосвал» государственный регистрационный знак **, возле которого находился водитель 5 разряда Х., проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в силу своих профессиональных обязанностей, в нарушения положения п. 5.20.21 Свода правил по проектированию и строительству СП 12-135-2003 «Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда», утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по Строительству и Жилищно- Коммунальному Комплексу № 2 от 08.01.2003 года, п.8.12 Правил Дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, п. 4.18 Инструкции по охране труда для машиниста бульдозера № ИОТ П-42, утверждённой Генеральным директором ООО «Нефтеспецстрой» от 08.08.2018 года, не убедился, что движение, задним ходом будет безопасным и не создаст помех другим участникам движения, при выполнении сцепки не следил за Х., выполняющим сцепку машины, вследствие чего совершил наезд на Х., который был зажат между бульдозером и автомобилем.
В результате ненадлежащего исполнения Юсуповым Х.К. своих профессиональных обязанностей. причинены телесные повреждения в виде: закрытые переломы лобной кости, костей носа, нижней челюсти, ушиб головного мозга, множественные переломы ребер, ушиб сердечно-легочного комплекса, закрытые переломы правой лучевой кости, закрытые проксимальной фаланги 4 пальца левой кисти, левой подвздошной кости, правосторонний пневмогемоторакс (воздухоистечение и кровоизлияние в плевральную полость), левосторонний гемоторакс (кровоизлияние в плевральную полость), рана верхней губы, ссадины, кровоподтёки головы, туловища, конечностей, приведшие к травматическому шоку, которые согласно заключения эксперта № 00709 от 21.05.2019 года, относятся к телесным повреждениям повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании подсудимый Юсупов Х.К. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевший, согласно телефонограмме, не возражали рассмотреть дело в особом порядке.
  В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, которое признал подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 
	Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
  При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.     
 Юсупов Х.К. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.  
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка, возмещение вреда потерпевшему, раскаяние.
Признание Юсуповым Х.К. вины суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку одним из условий постановления приговора в особом порядке является согласие с предъявленным обвинением.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не усматривается. 
Принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, характеризующееся неосторожной формой вины, характеризуется положительно, имеет на иждивении ребенка, возместил вред потерпевшему, ранее судим за умышленное преступление небольшой тяжести, судимость не погашена, с учетом материального и семейного положения подсудимого, графика и характера работы (вахтовый метод), а также мнения потерпевшего, который просит не наказывать подсудимого строго, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ, что будет достаточно для достижения целей уголовного наказания.
Оснований для применения положений ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимого деяния, не имеется. 
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
- автомашина «Man БЦМ 59» государственный регистрационный знак **, возвращенная начальнику автоколонны №2 ООО ТК «Нефтеспецстрой» Б., подлежит оставлению ООО ТК «Нефтеспецстрой»;
- бульдозера «SHANTUI SD 16 L» государственный регистрационный знак **, возвращенная начальнику автоколонны  ООО ТК «Нефтеспецстрой» И., подлежит оставлению ООО ТК «Нефтеспецстрой».
   	 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Признать Юсупова Хариса Камильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 
На основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Юсупову Харису Камильевичу ограничения: не покидать пределы территории муниципального образования Большереченского района Омской области (за исключением производственной необходимости), не изменять место работы, место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; возложить на Юсупова Х.К. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 
Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: 
- автомашина «Man БЦМ 59» государственный регистрационный знак **, возвращенная начальнику автоколонны №2 ООО ТК «Нефтеспецстрой» Б., подлежит оставлению ООО ТК «Нефтеспецстрой»;
- бульдозера «SHANTUI SD 16 L» государственный регистрационный знак **, возвращенная начальнику автоколонны  ООО ТК «Нефтеспецстрой» И., подлежит оставлению ООО ТК «Нефтеспецстрой».
      	Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней с подачей жалобы через мирового судью. 

            Мировой судья                			    Э.В. Ахметова